Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ «ΑΒΑΝΤΑΡΕΙ» και «ΗΡΩΟΠΟΙΕΙ» ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ !!!


                    ΤΟ ΣΥΣΤΗΜΑ «ΑΒΑΝΤΑΡΕΙ» και «ΗΡΩΟΠΟΙΕΙ» ΤΗΝ ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ !!!


Από την πρώτη στιγμή της σύλληψης των στελεχών της Χ.Α. διατηρούσαμε  επιφυλάξεις και είχαμε τις ενστάσεις μας. Οι επιφυλάξεις μας είχαν κυρίως νομικό περιεχόμενο, οι ενστάσεις μας είχαν σαφές πολιτικό περιεχόμενο, ιδίως βασιζόμενες στο ενδεχόμενο να μην κριθούν τελικά προφυλακιστέοι οι συλληφθέντες λόγω αδυναμιών του κατηγορητηρίου. Οι σκέψεις της κατασκευασμένης και «σικέ» σύλληψης δεν έφυγαν ούτε στιγμή από το μυαλό μας. Ξεκαθαρίζουμε ότι αξιώνουμε ακόμα και για τους αντιπάλους μας όπως είναι η Χ.Α. την τήρηση της νομιμότητας και την πλήρη εφαρμογή και προστασία των ατομικών δικαιωμάτων. Κατάφωρη ήταν και η παραβίαση των διατάξεων που προστατεύουν τους κατηγορούμενους από την δημοσιοποίηση στοιχείων και του προσώπου τους.
            Ολες αυτές τις ημέρες παρακολουθήσαμε στα ΜΜΕ ένα παραλήρημα «δημοσιογράφων» και πολιτικών του συστήματος, οι οποίοι επιδίδονταν σε τηλεδίκες, εξέδιδαν ομόφωνες καταδικαστικές αποφάσεις και επιμετρούσαν τις ποινές. Πραγματικά οχληρό και απαίσιο το θέαμα φασίστες να καταδικάζουν φασίστες σε τηλεοπτικές φασιστοδίκες. Ενας πραγματικός οχετός. Τα «επιχειρήματα» των τηλεδικαστών και οι «αποδείξεις» τις οποίες επικαλούνταν ήταν τις περισσότερες φορές πραγματικά αστείες για την κριτική σκέψη του σκεπτόμενου και έμπειρου πολίτη (π.χ. τηλεφωνικές κλήσεις μετά την άνανδρη δολοφονία του Π. Φύσσα).  Μέγιστη απορία μας προκάλεσε και η διαρροή του απόρρητου ανακριτικού υλικού στα ΜΜΕ, χωρίς κανένας να επέμβει, όπως και η ουσιαστικά προαναγγελία της σύλληψής τους από τα «ΝΕΑ» στο φύλλο του Σαββάτου 28/9/2013. Αλγεινή δε η αποκάλυψη της παρακολούθησης τηλεφώνων από την ΚΥΠ/ΕΥΠ. Χείριστη και επονειδέστερη όλων: η μη άσκηση διώξεων από τις εισαγγελικές αρχές κατά των υπευθύνων για όλες τις παραπάνω και πολλές άλλες παράνομες πράξεις.
            Η πρώτη σκέψη της ανάλυσης του έμπειρου σκεπτόμενου ανθρώπου ήταν και η ορθή: αν αυτά ήταν τα στοιχεία της δικογραφίας τότε οι περισσότεροι θα αφήνονταν ελεύθεροι … και αυτό μπορούσαν να το αντιληφθούν όχι μόνο οι νομικοί, αλλά ακόμα πληρέστερα όσοι είχαν τους χειρισμούς της υπόθεσης. Τότε γιατί δημιουργήθηκε όλο αυτό το φιάσκο; Γιατί είδαμε ζωντανά τις συλλήψεις των χρυσαυγιτών;  Η συνέπεια της εικόνας των αδίκως διωκόμενων και απελευθερωθέντων βουλευτών της ναζιστικής οργάνωσης θα ήταν μια τρομερή ενδυνάμωσή τους, ενδυνάμωση της εικόνας τους προς τον μη σκεπτόμενο μέσο πολίτη που υπόκειται στον κρατικοκυβερνητικό φασισμό, μια κίβδηλη ηρωοποίηση των δήθεν αντισυστημικών οργάνων και ταγμάτων εφόδου της ολιγαρχίας.
            Είναι σαφές ότι για να αφεθούν ελεύθεροι (έστω με περιοριστικούς όρους) οι περισσότεροι από τους ήδη ανακριθέντες και για αυτά τα βαριά αδικήματα, το κατηγορητήριο εναντίον τους δεν ήταν και τόσο στοιχειοθετημένο αποδεικτικά, παρά τα όσα προέλεγαν και προδίκαζαν τα ΜΜΕ και οι συστημικοί πολιτικοί, που ξεσάλωσαν σε υπερφίαλες δηλώσεις προς απόδειξη της «δήθεν» δημοκρατικότητάς τους, την ίδια ώρα που εγκληματούν φασιστικά σε βάρος της ελληνικής κοινωνίας. Θα μπορούσε να εξελιχθεί η διαδικασία με πολλή ερευνητική εργασία και με κλήσεις και όχι με συλλήψεις των υπό κατηγορία και μάλιστα live στις τηλεοπτικές κάμερες.
            Βεβαίως, τα «μπουμπούκια» της Χ.Α. παραμένουν εν ομηρία κατηγορούμενοι, αλλά ο συνδυασμός βαρύτατες κατηγορίες – ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους παραπέμπει σε σαφείς αποδεικτικές αδυναμίες του κατηγορητηρίου. Εγινε λοιπόν όλη αυτή η φασαρία για να αφεθούν ελεύθεροι και να εμφανίζονται στον λαό ως διωκόμενοι άδικα από το σύστημα οι χρυσαυγίτες ? έγινε όλη αυτή η αντάρα για να ενισχυθεί η εικόνα της δήθεν και ψευδεπίγραφα «αντισυστημικής» τους θέσης ?
            Από την αρχή είχαμε τις επιφυλάξεις μας για το «αποδεικτικό υλικό» που συγκεντρώνουν, αλλοτριωμένες από το ναζισμό υπηρεσίες … για την εγκυρότητα και την αποτελεσματικότητά του.  Κανείς δεν μας απάντησε, ούτε έχει ασχοληθεί για το πού ήταν και τι έκανε (ίσως και το τι έκαιγε και εξαφάνιζε) ο βουλευτής Παππάς, ο οποίος δεν συνελήφθη καίτοι φερόταν ως 2ο τη τάξει στην εγκληματική οργάνωση. Είναι βέβαιο ότι ο ανωτέρω φυλασσόταν από αστυνομικό συνοδό, ο οποίος ήξερε με βεβαιότητα τις κινήσεις του. Η σκέψη μας βρίσκεται στην απόκρυψη στοιχείων για την διασύνδεση και χρηματοδότηση της Χ.Α. από κέντρα της ολιγαρχίας. Θα διερευνηθεί από κάποια ανεξάρτητη αρχή του κράτους – παρακράτους ; ή θα παραμείνει και αυτό εκκρεμές και θα καλυφθεί από τους τόνους της λάσπης που έπεσε ?
            Δεν θα υποδείξουμε την ορθή και σύννομη μέθοδο συλλογής στοιχείων για τις δικογραφίες. Η τεχνική αρτιότητα και η εμπειρία των εισαγγελικών και διωκτικών αρχών γνωρίζει καλά την ορθή και πρόσφορη διαδικασία και θα έπρεπε να την έχει εφαρμόσει και εν προκειμένω να την εφαρμόσει από εδώ και πέρα. 
            Τα ερωτηματικά παραμένουν, όπως όμως παραμένει και η διαπίστωση για το αποτέλεσμα: ενίσχυση και ηρωοποίηση της ναζιστικής υπό έλεγχο συμμορίας.
             
     «Οποιος σπέρνει ανέμους θερίζει θύελλες»

            Οι ευθύνες για το εξελισσόμενο φιάσκο που ενισχύει την θέση της Χ.Α. είναι βαρύτατες και στρέφονται προς κάθε κατεύθυνση.
            Φαίνεται πλέον καθαρά ότι το δίδυμο Σαμαρά – Βενιζέλου και τα κόμματά τους, όχι μόνο εξέθρεψαν μέχρι σήμερα την Χ.Α. (αδελφό κόμμα της Ν.Δ. είναι άλλωστε) με τις «πολιτικές» τους, αλλά μετά το τελευταίο φιάσκο φέρουν ακέραια και απόλυτα την ευθύνη για την «δικαίωσή» της και όσα θα επιφέρει. Οι υπερφίαλες εξ Αμερικής δηλώσεις Σαμαρά και Βενιζέλου και η όλη μεθόδευση που εκθέτει τους θεσμούς αυτού που αποκαλούν «δημοκρατία» δημιουργεί ένα τεράστιο πολιτικό και κοινωνικό «άγος». Η μόνη κάθαρση και θεραπεία είναι η άμεση παραίτηση της παραπαίουσας και γελοιοποιηθείσας κυβέρνησής τους και η προκήρυξη εκλογών.
            Ως δημοκρατικοί πολίτες εκφράζουμε την απόλυτη οργή και αποστροφή μας για την απαράδεκτη συμπεριφορά και χειρισμούς της κυβέρνησης στο ζήτημα της Χ.Α. . Θεωρούμε σκόπιμη και κατευθυνόμενη την ενίσχυση του ναζιστικού μορφώματος της Χ.Α. από την κυβέρνηση που μετατρέπει καθημερινά την χώρα σε προτεκτοράτο του Δ.Ν.Τ., της Γερμανίας και των ξένων δανειστών. Οι δηλώσεις και το σημερινό άρθρο του συνδαιτυμόνα του Σαμαρά, Φ. Κρανιδιώτη είναι χαρακτηριστικές της εκ καταβολών ταύτισης και του εξέχοντα ρόλου που επιφυλάσσει η δεξιά του Σαμαρά στη ναζιστική ακροδεξιά του Μιχαλολιάκου. «Κύριοι» της κυβέρνησης πετύχατε να εμφανιστείτε για μία ακόμα φορά, αλλά αυτή την φορά σε υπέρτατο βαθμό, αμετροεπείς, γελοίοι, και επικίνδυνοι για την Ελλάδα. Μαζί με τους χρυσαυγίτες γελάει μαζί σας ολόκληρος ο πλανήτης με τα χάλια σας και τα θεωρεί χάλια των Ελλήνων και της Ελλάδας. Ο ελληνικός λαός δεν μπορεί να σας υποστεί άλλο, είσαστε η προσωποποίηση της καταστροφής.
            Ακόμα και εάν ανάμεσα στις σκοπιμότητες της σικέ σύλληψης της Χ.Α. ήταν και η αποτροπή γεγονότων από την συγκέντρωση δημοκρατών πολιτών και της Κ.Ε.Ε.Δ. το απόγευμα του Σαββάτου τίποτα δεν μπορεί να δικαιώσει την άθλια επιλογή σας. Απαλλάξτε άμεσα τον ελληνικό λαό από την παρουσία σας, γιατί αυτή είναι από μόνη της ικανή να θρέψει στο μυαλό τον ανθρώπων την αγανάκτηση της απόγνωσης και γεννά επικίνδυνους διχασμούς στη κοινωνία και το λαό.
            Κάθε έγκλημα πρέπει να έχει και την τιμωρία του και στο έγκλημα της καταστροφής της Ελλάδας εγκληματίες και υπεύθυνοι είσαστε εσείς.     
           

Υ.Γ. Το κείμενο γράφτηκε πριν την προφυλάκιση Μιχαλολιάκου. Το πως προφυλακίζεται (sic «προσωρινή κράτηση») ο «αρχηγός της εγκληματικής οργάνωσης», όταν οι «διευθυντές τομέων δράσης» αφήνονται ελεύθεροι, είναι απορίας άξιον. Το τι διαφορετικό συνέβη (αφού η «οργάνωση» δρα από κοινού) και πως μεταβλήθηκε η θέση των ανακριτών και του εισαγγελέα ώστε να προφυλακιστεί ο Μιχαλολιάκος, μπορούμε να το φανταστούμε, χωρίς να είμαστε βέβαιοι και πολύ δύσκολα θα το μάθουμε στα επόμενα χρόνια. Ισως οι απαντήσεις στο ερώτημα να βρίσκονται σε όσα ζητάμε με το κείμενό μας. Τελικά την εγκληματική οργάνωση ίσως να κριθεί ότι την συγκροτούν οι «Μιχαλολιάκος – Παππάς», αλλά αυτοί είναι μόνο δύο … .           

Δημοσίευση σχολίου

Δημοφιλείς αναρτήσεις από αυτό το ιστολόγιο

“ΑΓΙΟΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ” : ΠΩΣ ΟΙ ΗΛΙΘΙΟΙ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΠΙΟ ΗΛΙΘΙΟΙ

Από τότε που γεννήθηκα ακούω συζητήσεις για “επενδυτές” που έφαγαν τα λεφτά και τα έστειλαν στο εξωτερικό. Από το σχέδιο Μάρσαλ, ως τα λεφτά των ασφαλιστικών ταμείων, από τα δάνεια της χούντας στους ημέτερους έως τις κρατικές και κοινοτικές επιδοτήσεις επενδύσεων και από τα “έργα”, το χρηματιστήριο ως τα χαμένα αποθεματικά των τραπεζών και τα θαλασσοδάνεια σε ημέτερους. Για να μην μιλήσω και για πριν τον πόλεμο με τους αντίστοιχους που σκότωναν την εργατιά. Αυτούς καλούν τα υποκείμενα της συμπολίτευσης και της αντιπολίτευσης και οι ρουφιάνοι της δημοσιογραφίας να σώσουν την χώρα ... να “επενδύσουν” ή ορθότερα να “απογδύσουν”. Για τους αγιογδύτες επενδυτές, αυτούς τους εκδοροσφαγείς των Ελλήνων φτιαχτήκαν τα “μνημόνια”, για να γονατίσει και άλλο ο λαός, για να του πιούν το αίμα φτηνά και χωρίς πολλές φωνές και όλοι αυτοί τον βιασμό, την δολοφονία, την ληστεία την αποκαλούν σωτηρία και τον βιαστή, τον δολοφόνο, τον ληστή τον χαιρετίζουν ως επενδυτή, στρώνοντας πορφυρά χαλιά και βάγια και…

ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΟ ΖΗΤΗΜΑ: ΘΕΛΟΥΜΕ “ΙΔΕΕΣ” ή ΑΛΗΘΕΙΕΣ ? (του Δημ. Καραμήτσα)

Α. ΙΔΕΕΣ ή ΑΛΗΘΕΙΕΣ ?
Είναι τεράστιο πρόβλημα για την ανθρωπότητα το να "αναγνωρίζει" και να αποδέχεται ως υφιστάμενα, πράγματα που δεν υπάρχουν, που δεν ανταποκρίνονται στην αλήθεια. Το ψέμα, το ανύπαρκτο, το διεστραμμένο, ως παραδοχή δημιουργεί μία αντίστοιχα ψευδή, ανύπαρκτη και διεστραμμένη ακολουθία συμπερασμάτων και αποτελεσμάτων. Είναι αρχαιότατη ηδιαμάχη μεταξύ των ανθρώπων που πιστεύουν στο υπαρκτό και αληθές και σε αυτούς που πιστεύουν σε αξιωματικά κατασκευάσματα (ως τα σχηματοποιούμε με την πλατωνική έννοια της “ιδέας” = το ον εκ του μη όντος). Είναι η ίδια η προαιώνια ουσιαστική αντίθεση της ελληνικής φιλοσοφίας και σκέψης ευρύτερα, αφού στην Ελλάδα για πρώτη φορά στην γνωστή ανθρώπινη ιστορία, οι άνθρωποι διέλαθαν και διέφυγαν από τις αξιωματικές ιδέες του τότε κόσμου (όπως αυτή του θεού και των ελέω θεού μοναρχών ή των βασιλέων και αριστοκρατών με “θεϊκή” καταγωγή ή “ ανωτέρων και εξουσιαστών με “θεία βούληση” ή των φυσικών φαινομένων ως αποτέλεσμα της άμε…

ΛΑΪΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ή ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ ?

ΛΑΪΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ή ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ ?
Επειδή κάποιοι υπερασπίζονται ένα πολίτευμα που οι ίδιοι αποκαλούν “Δημοκρατία” ...
Οι πολιτειολογικοί ορισμοί και τυπικές διακρίσεις είναι τόσο αρχαίες και σαφείς που δεν χωρούν αμφισβητήσεις. Ανήκουν, βέβαια, στον λαό που εφηύρε το τελευταίο ιστορικά πολίτευμα και ίσως το τελειότερο: την Δημοκρατία – Λαοκρατία. Από τον δημοκράτη Ηρόδοτο στον επιστήμονα Αριστοτέλη ... . Η διάκριση των πολιτευμάτων είναι σαφής και αναφέρεται κυρίως στο πλήθος των ανθρώπων που ασκούν τις πολιτειακές εξουσίες: Μοναρχία – Ολιγαρχία/Αριστοκρατία – Δημοκρατία (με τις επιμέρους αριστοτελικές διακρίσεις και όσες μπορεί να προσθέσει κάποιος στο διάβα της ιστορίας και με την σύγχρονη επικυριαρχία του καπιταλισμού). Αφήνοντας παράμερα τις εκτιμήσεις των μελετητών του Αριστοτέλη περί του “καλύτερου πολιτεύματος” (γιατί για εμάς ο αρχαίος φιλόσοφος δεν λαμβάνει σαφή θέση, αλλά, ως συνήθως, μελετά και ορίζει), ένα είναι βέβαιο: ότι χωρίς πολλή σκέψη τόσο ο Αριστοτέλης, όσο…